Huygens, Constantijn
Trijntje Cornelis

LET OP: Dit verslag is uitsluitend bedoeld als hulpmiddel bij het maken van je eigen verslag en niet om zomaar in te leveren bij je docent(e).

1. Titelverklaring
Titel: Trijntje Cornelis
Auteur: Constantijn Huygens
Uitgever: Prometheus/ Bert Bakker
Jaar van uitgave: 1997
Aantal bladzijdes: 203

2. Motivatie van je boekkeuze
Voor een vijfde boekverslag moesten we een boek lezen die voor 1900 geschreven was. Ik heb dit boek gekozen, omdat ik van een paar klasgenoten al had gehoord dat dit toch nog wel een aardig leuk boek was. Maar vooral omdat hier de vertaling naast stond.

3. Korte samenvatting van de inhoud
Trijn Kornelis is getrouwd met Klaas. En als Klaas met zijn schip naar Antwerpen moet, gaat ze mee. Terwijl Klaas op de eerste dag het schip lost, gaat zij rondkijken in Antwerpen. Ze komt in een hoerenbuurt terecht en wordt bedrogen door de hoer Marie. Marie zegt namelijk tegen Trijn dat Trijn haar nichtje is, en zo wordt er misbruik van Trijn haar goede vertrouwen gemaakt. Marie en Francisco voeren Trijn dronken en bestelen haar dan van al haar waardevolle spullen. Ook wordt Trijn wreed verkracht en gedumpt op een vuilnisbelt.
Een nachtwaker brengt haar dan terug naar haar schip en dan helpt de schippersknecht Kees Trijn om de wraakactie uit te voeren. De volgende dag, als Klaas de stad in is, lopen Marie en Francisco door de haven en Kees lokt de twee het schip op. Dan beroven Kees en Trijn de twee van hun kleren en waardevolle spullen. Als Klaas terugkomt, zijn Marie en Francisco vertrokken.

4. Eerste persoonlijke reactie
Ik vond het verhaal veel te simpel, maar dat zal wel komen door de tijd waarin het boek geschreven is. Toen vonden mensen dat leuk, maar mij boeide het boek totaal niet. Ik vond het ook heel vervelend om te lezen, dat alles steeds rijmde en de zinnen doorliepen in de volgende regel. Je moest dus heel goed blijven opletten tijdens het lezen. Het verhaal vond ik dus niet echt leuk.

5. Verdiepingsopdrachten
Er is wel een relatie met de sociaal-economische achtergronden. Het is, denk ik, wel een voorbeeld van een stedelijke gedragscode, want er wordt best wel minderwaardig gedaan over prostitutie. Ook de beroving en verkrachting wordt sterk afgekeurd.
In het verhaal is er verband met utile en dulci, dat is lering en vermaak. Het verhaal is voor vermaak maar daarin heb je ook weer lering, doordat de schrijver laat zien dat je niet zomaar iedereen moet vertrouwen.
Ik denk dat het verhaal een klucht is, omdat je in het hele verhaal te maken hebt met rollenspellen en omdat het een toneelstuk is.
Ik denk dat de functies lering en vermaak zijn. Voornamelijk vermaak, omdat het eigenlijk een toneelstuk is. Maar in dat vermaak wordt duidelijk gemaakt dat je niet zomaar iedereen moet vertrouwen.

6. Eindoordeel
Onderwerp
Volgens mij is het onderwerp bedrog en vertrouwen.
Het onderwerp boeide mij niet echt en interessant vond ik het ook niet, want ik vond dat Trijn zich wel heel gemakkelijk liet bedriegen en de wraakactie vond ik ook wel erg simpel.
Het onderwerp ligt helemaal niet in mijn belevingswereld. Ik denk dat het in deze tijd ook niet echt meer gebeurt. En ik denk dat het in deze tijd ook heel moeilijk is, mensen laten zich veel moeilijker bedriegen en mensen vertrouwen niet zomaar iedereen meer.
Gebeurtenissen
De belangrijkste gebeurtenis is, denk ik, dat Trijn bedrogen wordt. Ik vind dat die gebeurtenis heel uitvoerig verteld wordt. Misschien zelfs wel iets te uitvoerig, ik vond het namelijk op het laatst een beetje saai worden.
Ik vind dat de gebeurtenissen de belangrijkste rol spelen, want daar draait het hele verhaal eigenlijk om. Het bedriegen en daarna het wraak nemen.
Geen een gebeurtenis heeft mij aan het denken gezet, omdat ik het allemaal zo onecht vond. Hoe Trijn bedrogen werd en hoe zij later wraak op de daders nam. Dat hoor je in deze tijd helemaal niet en daarom kon ik ook niet begrijpen dat zoiets echt kan gebeuren. Daarom zette geen gebeurtenis mij verder aan het denken.
Personages
De hoofdpersoon, Trijn Kornelis, vind ik geen heldin. Dat komt omdat ik dus vond dat zij zich veel te gemakkelijk liet bedriegen.
Ik vind Kees, de schippersknecht, een erg sypathiek personage, omdat hij er veel voor doet om Trijn te helpen bij haar wraak. Ik vind Francisco niet sympatiek, hij verkrachtte Trijn namelijk heel bruut, en dat vind ik heel erg.
Ik vind de beslissing van Trijn wel aanvaardbaar. Dat zij wraak wil nemen, dat snap ik heel goed als je beroofd en verkracht bent.
Opbouw
Ik vind het verhaal niet ingewikkeld van opbouw, omdat alle gebeurtenissen in chronologische volgorde gebeuren. Het schip komt aan, Trijn gaat op stap, ze wordt bedrogen, verkracht, gedumpt op een vuilnisbelt en neemt dan wraak. Een hele logische volgorde, vind ik.
Er zitten geen flashbacks in het verhaal. Dat vind ik altijd wel prettig lezen, dat voorkomt onduidelijkheden, vind ik. Ik denk dat er geen flashbacks in dit verhaal zitten omdat het eigenlijk een toneelstuk is.
Ik bleef aan het einde van het verhaal niet met onduidelijkheden zitten, dat vond ik in dit verhaal wel prettig, omdat ik het niet echt een verhaal vond waar ik nog lang bij stil moest staan. Hoewel ik me wel afvroeg, waarom Trijn het verhaal niet aan Klaas vertelde.
Taalgebruik
Ik vond het taalgebruik op sommige plaatsen wel eens moeilijk te volgen. Maar dat komt, denk ik, omdat het niet geheel goed vertaald kan worden, omdat het moet blijven rijmen.
Alleen in het begin van het boek is er eigenlijk een stukje beschrijving. De rest van het boek bestaat alleen uit dialoog, dat vond ik wel rottig lezen, maar gelukkig had ik er niet al te veel problemen mee.
Er zijn mij geen bijzonderheden of eigenaardigheden opgevallen in het taalgebruik.

7. Evaluatie
Mijn persoonlijke reactie is niet veranderd na het maken van de verdiepingsopdrachten.
Ik snap nog steeds niet waarom Trijn het verhaal niet aan Klaas vertelde.
Ik vond het verhaal niet boeiend en oninteressant, ik vond het verhaal gewoon te makkelijk, ik kon niet begrijpen dat zoiets misschien een keer echt zou gebeuren.