Far and Away

LET OP: Dit verslag is uitsluitend bedoeld als hulpmiddel bij het maken van je eigen verslag en niet om zomaar in te leveren bij je docent(e).

Geschiedenis Praktische Opdracht 2002

Far and away

Vragenlijst:

1. a. ‘Far and Away’
b. De film is gemaakt in 1992 in de Verenigde Staten.
c. De regisseur is Ron Howard.
d. Muziek is gemaakt door John Williams.
e. Er zijn meerdere belangrijke rollen zoals die van Thomas Gibson (Stephen Chase) en Robert Prosky (Daniel Christie), maar de hoofdrolspelers zijn Tom Cruise als Joseph Donelly en Nicole Kidman als Shannon Christie.
f. De speelduur van de film is 140 minuten.
g. Eigenlijk heeft deze film twee genres, namelijk romantiek en drama.

2. Joseph Donelly woont in Ierland en is een jonge Ier die zijn vader heeft verloren. Zijn vader is vermoord door de manager van zijn landheer, Daniel Christie. Hij besluit wraak te nemen op zijn landheer door hem proberen te vermoorden. Hij treft Christie in een café en volgt hem naar zijn huis. Hij krijgt een duel met de dochter van Daniel Christie, Shannon Christie. Shannon probeert een moderne vrouw te zijn en wil niet zo traditioneel leven als haar vader. Zij wint van hem doordat ze hem steekt.

Hoe dan ook, hij heeft de volgende dag een gevecht met de moordenaar van zijn vader: Stephan Chase. Maar Shannon redt Joseph en ze reizen naar Amerika. Shannon had plannen gemaakt om naar Amerika te gaan en nu was het moment daar. Een hulpje kon ze toch nog gebruiken en dus nam ze Joseph mee.

Aangekomen in Boston wordt Shannon gelijk berooft van haar dure zilveren lepels. Ze wonen in een Ierse gemeenschap en allebei vinden ze werk. Joseph wordt een lokale bokser in een bar en Shannon werkt eerst in een kippenfabriek en daarna danst ze in de bar waar Joseph bokst. Ze beginnen geld te sparen. Eigenlijk gaat alles goed, vooral met Joseph, totdat Joseph een belangrijke wedstrijd verliest. Ze raken al hun geld kwijt en hun huurder wordt verplicht om ze op straat te zetten. Ze worden aan hun lot overgelaten in de ijskoude winter.

De ouders van Shannon raken alles kwijt, omdat de ontevreden boeren hun huis in brand hebben gestoken. Ze besluiten om ook naar Amerika te gaan. Ten eerste om hun dochter te zoeken en ten tweede om een nieuw bestaan op te bouwen. Een onnodige zoekactie naar Shannon vloeit daaruit voort. Joseph en Shannon hebben namelijk ingebroken in een duur huis om maar iets te kunnen eten, maar ze worden betrapt door de eigenaar. Shannon wordt in haar rug geschoten. Joseph brengt haar naar de Christies. Hij verlaat haar om nooit meer te zien.

Joseph vindt werk bij het aanleggen van een spoor. Hij werkt daar een tijd en op een gegeven moment droomt hij over zijn vader en het willen van een eigen stuk land. Hij trekt naar Oklahoma Territory.

Wanneer hij daar aankomt, zijn de voorbereidingen voor de race, voor een eigen stuk land, al begonnen. Hij is dus precies op tijd. Hij treft daar Shannon en haar familie.

Hij wint de race na heel veel moeite. Shannon wil bij hem blijven, maar in een gevecht met Stephen Chase om het stuk land belandt hij met zijn hoofd op een steen en gaat bijna dood. Hij overleeft het en leeft heel gelukkig verder met Shannon.

3. De historische context in deze film is volgens mij vooral Amerika en z’n ‘American Dream’. Maar Ierland speelt ook een belangrijke rol. Er heerst veel onrust onder de boeren. Het gaat niet goed met het oogsten en dat veroorzaakt moeilijkheden. Amerika laat al die problemen als het ware verdwijnen met hun ‘American Dream’. Mensen geloofden er echt in en daarom vertrokken ze naar Amerika. Ze wilden een beter bestaan en meer respect hebben.

4. * Er was een duidelijk overzicht over wie wel rijk was en wie niet. En wie wel wat te zeggen had en wie niet. Er was duidelijk sprake van een standenmaatschappij. In Ierland werd dat duidelijker weergegeven dan in Amerika.
* Al was je in Amerika, je moest wel hard werken voor je bestaan. je moest geld hebben om hogerop te komen. Dat was voor veel mensen een tegenvaller, kijk bijvoorbeeld naar Shannon Christie.
* Er was toen ter tijd en in de film sprake van de ‘American Dream’. Die droom is er onder
veel Amerikanen nu nog steeds. Iedereen hoopte in Amerika een nieuw leven te beginnen en hogerop te komen.

5. * Het verhaal is ten eerste sterk geromantiseerd. Kijk maar naar de liefde tussen Joseph en Shannon. Volgens mij was er vroeger geen sprake van arme en rijke mensen die verliefd op elkaar werden en dan samen op reis gingen naar Amerika. Wat trouwens ook al een erg gewaagde stap was in die tijd. Ik denk niet dat je dat risico zou nemen alsje een rijke vrouw was.
* Wat heel typisch was, is dat de vader van Joseph dood gaat, leeft en weer dood gaat en dat dat zelfde Joseph ook overkomt aan het einde van de film. Een beetje ongeloofwaardig.
* Een ongetemd paard krijg je echt niet een half uur voor een race zo getemd als Joseph. Vooral niet als je geen verstand hebt van paarden en dat had Joseph ook niet.
* In 1880 was de sterke immigratiedrang van Europeanen al afgelopen. Het was juist toen de tij van de Aziaten die naar Amerika trokken.

6. * Mensen hebben nu nog wel eens het idee dat rijken alles voor zich laten doen en dus niks kunnen als het erop aankomt. Dat werd ook heel duidelijk in de film neergezet. Shannon kon haar eigen was nog niet eens doen, vooral omdat ze bang was dat haar handen nat werden.
* De Ierse boeren werden afgebeeld als een stelletje ongeregeld. Alles gaat mis bij hun. Ze zien er vies uit, zijn arm en hebben onbeschoft taalgebruik.

7. a.
- Ierse boeren waren ondergeschikt aan een landheer. Ze leefden in erbarmelijke omstandigheden. De VS was het in de ogen van vele arme buitenlanders ‘het helemaal’. De VS zou land hebben voor iedereen en je kon er heel goed leven. Het zou een land zijn met volop mogelijkheden. Maar als je iets wilde bereiken, moest je er ook iets voor doen en dat waren vaak echt geen leuke dingen. Joseph ging bijvoorbeeld boksen. Zolang hij won, was er niets aan de hand, maar zodra hij verloor stond ie met lege handen op straat zonder een dak boven zijn hoofd.
- De immigranten gingen naar Amerika voor een beter leven. Het was een land met mogelijkheden. In de ogen van de immigranten was het een land zonder veel problemen en zonder een duidelijke standenmaatschappij. Als je een rijke immigrant was, wilde dat vaak helemaal niet zeggen dat je dan ook een groter stuk land kreeg. Voor de immigranten was er geld te verdienen in Amerika en hadden ze kans op een beter bestaan. Er was voor hun gevoel meer gerechtigheid.
- De rijke Shannon legde zich stukje bij beetje er meer bij neer bij de situatie. Ze leert heel veel. Ze leert hoe ze geld moet verdienen en hoe ze voor zich op moet komen. Ze leert dat het leven helemaal niet zo gemakkelijk in elkaar zit. Joseph legde zijn waarden steeds hoger. Doordat hij op één avond veel geld verdient, probeert hij zich te mengen in het rijkeluisleventje.
- De American Dream viel voor veel nieuwkomers tegen. Er was helemaal niet zoveel luxe en ze werden gewoon uitgemolken. Vooral voor de Ieren viel Amerika tegen. De Amerikanen zagen hun als lastposten. Ze zouden toch de hele tijd in hun oude patroon vallen. Er waren ook veel berovingen. Je moest heel hard werken voor je bestaan.
- De American Dream viel voor velen erg tegen zoals ik al zei. Je moest hard werken voor je bestaan. Voor Joseph en Shannon viel het begin ook niet mee. Achteraf is alles goed gekomen. Op het laatste was er ook echt sprake van de ‘American Dream’ voor Joseph en Shannon. Zij hadden een land en een huis en ze waren gelukkig. En dat omdat er voor rijk en arm een eerlijke kans was om land te bemachtigen.
- De winnaars waren uiteindelijk Joseph en Shannon, alleen maar omdat het in die race niet ging of je nou arm of rijk was. Ze bemachtigde een heel mooi land. Het was het stuk land uit hun dromen.
b. Ja, het komt in grote mate overeen. Er was in die tijd sprake van een ‘American Dream’. En het ging ook slecht met Ierland, het was tussen 1845 en 1847 geteisterd door drie mislukte aardappeloogsten. Er was sprake van een hongersnood en er stierven heel veel Ieren. Er waren ook veel epidemieën. De regering heeft in die tijd nauwelijks hulp geboden.

De VS was oorspronkelijk een land van zelfstandige boeren. De mensen die naar de VS immigreerden wilden een eigen stuk land, waar ze zelf zeggenschap over hadden en niemand anders.

c. De regisseur heeft vooral uit het beeld van Joseph Donelly gekeken. hij heeft laten zien wat de macht van de landheren was en hoe slecht de boeren het in die tijd hadden. Hij heeft ook laten zien dat als je in Amerika aankwam voor een beter bestaan, je daar ook hard voor moest knokken. Het was in Amerika ook niet even gemakkelijk. Je had alleen meer vrijheid en er was meer sprake van gelijke rechten. De regisseur was volgens mij ook tegen een standenmaatschappij. Hij vond dat iedereen met elkaar moest kunnen trouwen. Er moest geen sprake meer zijn van zo’n groot verschil tussen arm en rijk.

d. De muziek in de film is Iers. En ik kan nou niet zeggen dat dat een grote uitwerking op mij had. Ik heb de muziek onbewust invloed gehad. De muziek gaf de sfeer aan die er speelde. Ik zou denk ik wel minder meeleven met de gebeurtenissen als er geen muziek bij was.

e. De regisseur heeft de film zeker aantrekkelijker gemaakt met de acteurs. Tom Cruise speelt in veel bekende films, net zoals Nicole Kidman. Dat maakt de film natuurlijk al interessanter. De acteurs trekken mensen aan. Ook heeft de regisseur aantrekkelijker gemaakt door er romantiek in te laten meespelen. Er zal toen ter tijd misschien ook wel sprake zijn geweest van reclame. Dat trekt mensen ook al aan.

8. Ik heb niet echt argumenten of bewijzen uit de film kunnen halen die de regisseur er expres heeft in gedaan om te bewijzen dat de feiten in zijn film echt zijn. Ik vond het een vrij realistische film. Maar omdat het een speelfilm is trekt dat sommige dingen in twijfel. Toch omdat we het bij geschiedenis over de ‘American Dream’ hebben gehad, wist je er toch wel wat van en kon je al een beetje beoordelen hoe echt de feiten in de film waren.

9. Ik heb erg veel geleerd over Amerika en de ‘American Dream’ en over Ierland in die tijd. Ik vond het ook wel een leuke en interessante film. Als ik naar de les ging vond ik het erg leuk om hem weer te gaan kijken. Het was ook wel een romantische film, zoals Tom Cruise alles doet om Nicole Kidman voor zich te winnen. Hij heeft er echt alles voor over, maar als zij niet verder wil of kan, zal hij haar ook laten gaan. Hij weet bij haar waar de grens ligt.
Ik vond één ding echt heel knap van de acteurs en dat is het Ierse accent dat ze heel goed nadeden!

Bronnen:
Internet:
www.ilse.nl - filmrecensies
http://us.indd.com
www.movies.com

Encyclopedie

Bronnenboek Geshiedenis Module 5, Hoofdstuk 1

Geschiedenis praktische opdracht 2002
Far and Away

Recensie

De film ‘Far and Away’ is gemaakt in 1992. Het is een speelfilm met drama en romantiek, die speelt in 1880 Er zitten veel historische gebeurtenissen in, maar de vraag is in hoeverre die gebeurtenissen in overeenstemming zijn met de werkelijkheid van toen. Mijn stelling is:

De gebeurtenissen in de film komen overeen met wat er daadwerkelijk gebeurd is in die tijd.

De film gaat over een jonge Ier, Joseph Donelly. Het is een boer. De boeren hadden het zwaar in die tijd. Ze leefden onder een landheer. Ze moesten een deel van hun oogst afstaan als betaling van belasting. In die tijd mislukte de oogsten echter vaak.

De vader van de Joseph wordt vermoord door de manager van de landheer. Joseph wil wraak nemen. Hij komt in een conflict terecht en wordt ter nauwer nood gered van de dood door de dochter van de landheer, Shannon Christie. Zij had plannen om naar Amerika te gaan. Ze neemt Joseph mee.

Aangekomen in Amerika moeten ze knokken voor hun bestaan. Na het verliezen van een bokswedstrijd worden Joseph en Shannon straat gezet. Haar familie is naar haar aan het zoeken in Amerika, na het afbranden van hun huis in Ierland. Shannon wordt neergeschoten toen Joseph en zij ingebroken hadden in een duur huis. Shannon komt dan weer bij haar familie terecht.

In Amerika had je meer mogelijkheden. Dat was voor veel boeren al reden genoeg om naar Amerika te verhuizen, als ze het geld ervoor hadden.

Joseph heeft altijd al een eigen stuk land willen bezitten en probeert dat te winnen in een race. Hij wint een stuk land waar Shannon en hij van droomden.

Er zitten een paar elementen in de film die overeen komen met de werkelijkheid. Bijvoorbeeld de ‘American Dream’. Daar moet je echt in geloven en dat deed Joseph ook. Toentertijd en nu nog steeds leeft dat onder het Amerikaanse volk. Laag beginnen en steeds meer je hogerop werken. Dat is wat Joseph deed. Als je iets echt wilt, dan kom je er wel.

In 1880 was er praktisch overal sprake van een standenmaatschappij. Ook in Ierland. Dat wordt ook heel duidelijk weergegeven in de film. De rijken bepaalden wat er wel en niet zou gebeuren in hun land. De koning had de meeste zeggenschap, maar die bemoeide zich niet echt met het volk. De landheren bepaalde hoeveel belasting er betaald moest worden en ze bepaalden vaak nog veel meer. De boeren waren dan vaak de klos. Mensen uit Ierland en vele andere landen trokken naar Amerika voor een eigen stukje grond. Dat konden ze dan zelf bewerken en hadden ze geen gezeur van landheren.

Maar er zijn ook dingen in de film die verkeerd zijn benaderd. De immigrantenstroom uit Europa naar Amerika was al eerder afgelopen dan in de film wordt gezegd. Er wordt namelijk gezegd dat de immigrantenstroom uit Europa in 1880 was, maar toen was het juist de tijd van de Aziaten.

Verder is het verhaal sterk geromantiseerd. In de negentiende eeuw kwam het niet of nauwelijks voor dat iemand van een rijke stand naar Amerika ging. En dan vooral niet een vrouw. Zonder plannen vertrekt een vrouw niet naar Amerika om weg te zijn uit haar land, omdat ze het daar niet naar haar zin had. Ze wilde alleen maar moderner leven en geen gezeur meer van haar ouders, maar dan ga je nog niet in je ééntje naar zo’n groot land. Je neemt ook niet iemand van de laagste stand, die je niet kent, mee op vakantie! Je weet niet waar je in terecht komt en zo’n risico neem je dan niet.

Deze film is dus gebaseerd op waargebeurde feiten, maar er is wel het één en ander verdraaid. Bijvoorbeeld het tijdsbeeld, daar is aardig wat mee gerommeld. Je kan deze film dus wel historisch zien, maar je moet niet alles klakkeloos geloven. Je zult toch wel wat dingen na moeten zoeken om precies te weten wat er werkelijk is gebeurd en wanneer. Je moet er ook erg veel rekening mee houden dat dit een sterk geromantiseerd verhaal is. ‘De American Dream’ hoeft helemaal niet altijd goed af te lopen, maar in deze film gebeurd dat natuurlijk wel.