| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
| Auteur |
Bericht |
RC
Geregistreerd op: 19-5-2010
|
 Geplaatst: Donderdag 20 Mei 2010, 14:01 Onderwerp: Re: Decimalen |
 |
|
| Jelder schreef: |
Wadduup!
Ik schrok eerst ook van die 2 decimalen op het nakijkvel!
Maar ik had toch echt in mijn hoofd zitten dat het 3 decimalen moesten zijn, dus ik boek erbij gepakt en ik kan daar uit citeren  "Rond kansen af op drie decimalen, tenzij anders word gevraagd."
Dusss... ik gok dat het gewoon goed is aangezien er nergens een verplicht aantal decimalen werd gegeven toch?
Groetjess en succes nog! |
ja daarom dat dacht ik dus ook maargoed mijn wiskunde leraar zei altijd je mag bij alles afronden zoals je wil tenzij er iets bij staat dus? nouja we zullen het wel zien  |
|
| Naar boven |
|
 |
xYvette
Geregistreerd op: 18-5-2010
|
| Geplaatst: Donderdag 20 Mei 2010, 14:37 Onderwerp: |
|
|
Ik dacht eerst dat ik kansrekening dus helemaal niet zo goed zou maken, omdat ik er niet zo goed in ben.
Maar het viel echt mee! Vooral die met het tennis, echt een eitje.
Want er werd ook gevraagd zo van "toon aan dat..." en dat kon je weer gebruiken bij een andere vraag, omdat je al aangetoond had dat je dié berekening moest gebruiken.
Vond ik echt zó fijn. |
|
| Naar boven |
|
|
Michelle91
Geregistreerd op: 26-5-2010
|
| Geplaatst: Woensdag 26 Mei 2010, 21:52 Onderwerp: decimalen |
|
|
| xYvette schreef: |
Ik vond 'm ook wel best te doen! Terwijl ik niet zo goed ben in Wiskunde, haha.
Al had ik liever wel vraag 6 met die schema die je moest maken, die cijfers in een al-bestaande kansboom geschreven...dus op een uitwerkbijlage.
(of was het niet de bedoeling dat je zo'n schema zou maken? :S)
Trouwens, het is toch niet zo erg dat als ik bijv. (alleen met kansrekening) 0,403 heb opgeschreven, dat het eigenlijk 0,40 moet zijn?
Ik ben het gewend om bij kansrekening drie cijfers achter de komma te doen en in die correctievoorschrift staan steeds twee cijfers...
Is niet zo erg, toch? Begin nu wat te twijfelen, maar het mag vast wel  |
Ja toen ik m'n examen aan het nakijken was merkte ik dat ook...maar als ze je niet perse vragen "rond af op één decimaal" dan denk ik ook dat je op 2 of 3 mag afronden. |
|
| Naar boven |
|
|
Ahcsam
Geregistreerd op: 1-3-2010
|
| Geplaatst: Donderdag 27 Mei 2010, 12:02 Onderwerp: |
|
|
| Dat zal idd wel. Volgens mij moet dat alleen als het er ook echt bij stond. |
|
| Naar boven |
|
|
yasje
Geregistreerd op: 9-6-2007
|
| Geplaatst: Zaterdag 12 Juni 2010, 03:30 Onderwerp: Wiskunde A |
|
|
wie denkt te weten/ gokken wat de normering voor wiskunde A dit jaar wordt?
hoger of lager dan vorig jaar. Vorig jaar was die 0.5 (eerste tijdvak), wiskunde A is te vergelijken met wiskunde A1,2 (dat dus vorig jaar 0.5 als normering kende).
groetjes, |
|
| Naar boven |
|
|
yasje
Geregistreerd op: 9-6-2007
|
| Geplaatst: Zaterdag 12 Juni 2010, 03:31 Onderwerp: Wiskunde A |
|
|
wie denkt te weten/ gokken wat de normering voor wiskunde A dit jaar wordt?
hoger of lager dan vorig jaar. Vorig jaar was die 0.5 (eerste tijdvak), wiskunde A is te vergelijken met wiskunde A1,2 (dat dus vorig jaar 0.5 als normering kende).
groetjes, |
|
| Naar boven |
|
|
Oscar.
Geregistreerd op: 12-4-2008
|
| Geplaatst: Zaterdag 12 Juni 2010, 21:38 Onderwerp: |
|
|
1,4 hoor.
Ik denk iets lager, al vond ik het examen van vorig jaar makkelijker. |
|
| Naar boven |
|
|
Ahcsam
Geregistreerd op: 1-3-2010
|
| Geplaatst: Zondag 13 Juni 2010, 12:48 Onderwerp: |
|
|
| VWO zal rond de 0,7 liggen. Ik hoop dat ie 0,5 of hoger is, dan heb ik een 7 gemiddeld. |
|
| Naar boven |
|
|
|
Zoeken 
Gebruikerslijst 
Gebruikersgroepen
Registreer
Profiel 
Bekijk je privé berichten 
Inloggen 
